«
»

my apps[3]: swiftfox (ovvero firefox)

27 giugno 2007, 13:24

swiftfox

Mentre firefox non necessita di presentazioni (penso sia così, è il secondo browser più utilizzato al mondo), swiftfox merita qualche riga.

Swiftfox può essere definito una “distribuzione” di firefox. Si tratta del codice sorgente di firefox compilato con apposite ottimizzazioni per ogni singola famiglia di CPU.

Il sito ufficiale propone infatti un archivio contenente i binari per ognuna di queste CPU:

AMD

  • Athlon 64
  • Athlon-XP
  • Sempron
  • Duron
  • Athlon (Thunderbird)
  • Duron (Spitfire)
  • K6-2

Intel

  • Pentium 4
  • Pentium M
  • Pentium 3
  • Pentium 3M
  • Pentium 2
  • Prescott
  • Core Solo/Duo
  • Celeron (Willamette, Northwood, Celeron D)
  • Celeron M
  • Celeron (Coppermine, Tualatin)

Essendo firefox in tutto e per tutto, swiftfox non presenta nessun problema di compatibiltà con le estensioni e i temi di firefox.

Tag:, , ,
Category: Senza categoria  |  Commento (RSS)  |  Trackback
  • http://themolok.netsons.org mOLOk

    Quello che un po’ mi spaventa e` che l’autore si rifiuta di rilasciare i “sorgenti” e che adotta una politica quantomeno discutibile riguardo al “suo” software

  • http://pierluigi.netsons.org/ pierluigi

    uhm già, ci stavo pensando anche prima. In fondo è pur sempre un binario e porta con se tutti i rischi del caso… che non sarebbero nemmeno pochi vista la quantità di informazioni sensibili che passano attraverso un browser.

    Forse potrei saggiamente pensare di compilarmi un “dolcevolpe” da me, in fondo con abs il PKGBUILD ce l’ho, e da swiftfox potrei recuperare i flag utilizzati per l’ottimizzazione.

    Certo, non sarebbe così comodo come scaricare un binario già pronto…

  • http://themolok.netsons.org mOLOk

    comunque swift vuol dire “lesto, veloce”, non dolce :P

  • http://pierluigi.netsons.org/ pierluigi

    lol.. per un momento avevo in mente “sweetfox”, ma parola data non si chiede indietro, vuol dire che il mio lo chiamerò comunque “dolcevolpe” :D

  • http://xenos.altervista.org/blogs/ furester

    Io un paio di volte ho provato a ricompilare firefox con aurbuild sfruttando la sua capacità di compilare dai pacchetti ufficiali (abs), però la compilazione è sempre fallita miseramente, qualcuno ci ha mai provato ed è mai riuscito? So che detto così non serve a molto ma al momento non ho il log dei tentativi di compilazione.