<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: my apps[3]: swiftfox (ovvero firefox)</title>
	<atom:link href="http://www.pierloz.com/2007/06/27/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierloz.com/2007/06/27/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox/</link>
	<description>articoli (infrequenti) su linux,web,tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 23:46:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: furester</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/06/27/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox/comment-page-1/#comment-401</link>
		<dc:creator>furester</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 11:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox#comment-401</guid>
		<description>Io un paio di volte ho provato a ricompilare firefox con aurbuild sfruttando la sua capacità di compilare dai pacchetti ufficiali (abs), però la compilazione è sempre fallita miseramente, qualcuno ci ha mai provato ed è mai riuscito? So che detto così non serve a molto ma al momento non ho il log dei tentativi di compilazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io un paio di volte ho provato a ricompilare firefox con aurbuild sfruttando la sua capacità di compilare dai pacchetti ufficiali (abs), però la compilazione è sempre fallita miseramente, qualcuno ci ha mai provato ed è mai riuscito? So che detto così non serve a molto ma al momento non ho il log dei tentativi di compilazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/06/27/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox/comment-page-1/#comment-402</link>
		<dc:creator>pierluigi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 14:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox#comment-402</guid>
		<description>lol.. per un momento avevo in mente &quot;sweetfox&quot;, ma parola data non si chiede indietro, vuol dire che il mio lo chiamerò comunque &quot;dolcevolpe&quot; :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lol.. per un momento avevo in mente &#8220;sweetfox&#8221;, ma parola data non si chiede indietro, vuol dire che il mio lo chiamerò comunque &#8220;dolcevolpe&#8221; <img src='http://www.pierloz.com/wp-content/plugins/tango-smileys-extended/tango/grin.png' alt='Grin' title='Grin' class='tse-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mOLOk</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/06/27/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox/comment-page-1/#comment-398</link>
		<dc:creator>mOLOk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 14:16:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox#comment-398</guid>
		<description>comunque swift vuol dire &quot;lesto, veloce&quot;, non dolce :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comunque swift vuol dire &#8220;lesto, veloce&#8221;, non dolce <img src='http://www.pierloz.com/wp-content/plugins/tango-smileys-extended/tango/razz.png' alt='Razz' title='Razz' class='tse-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/06/27/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>pierluigi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 13:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox#comment-400</guid>
		<description>uhm già, ci stavo pensando anche prima. In fondo è pur sempre un binario e porta con se tutti i rischi del caso... che non sarebbero nemmeno pochi vista la quantità di informazioni sensibili che passano attraverso un browser.

Forse potrei saggiamente pensare di compilarmi un &quot;dolcevolpe&quot; da me, in fondo con abs il PKGBUILD ce l&#039;ho, e da swiftfox potrei recuperare i flag utilizzati per l&#039;ottimizzazione.

Certo, non sarebbe così comodo come scaricare un binario già pronto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uhm già, ci stavo pensando anche prima. In fondo è pur sempre un binario e porta con se tutti i rischi del caso&#8230; che non sarebbero nemmeno pochi vista la quantità di informazioni sensibili che passano attraverso un browser.</p>
<p>Forse potrei saggiamente pensare di compilarmi un &#8220;dolcevolpe&#8221; da me, in fondo con abs il PKGBUILD ce l&#8217;ho, e da swiftfox potrei recuperare i flag utilizzati per l&#8217;ottimizzazione.</p>
<p>Certo, non sarebbe così comodo come scaricare un binario già pronto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mOLOk</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/06/27/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox/comment-page-1/#comment-399</link>
		<dc:creator>mOLOk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 13:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/my-apps3-swiftfox-ovvero-firefox#comment-399</guid>
		<description>Quello che un po&#039; mi spaventa e` che l&#039;autore si rifiuta di rilasciare i &quot;sorgenti&quot; e che adotta una politica quantomeno discutibile riguardo al &quot;suo&quot; software</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quello che un po&#8217; mi spaventa e` che l&#8217;autore si rifiuta di rilasciare i &#8220;sorgenti&#8221; e che adotta una politica quantomeno discutibile riguardo al &#8220;suo&#8221; software</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
