Commenti a: (Finalmente) kernel26zen-git nel mio repo

Di: monotiz

monotiz — Mon, 19 May 2008 16:45:57 +0000

Si intendevo rispetto al kernel -ARCH…

Di: pierluigi

pierluigi — Mon, 19 May 2008 16:16:52 +0000

miglioramento rispetto a cosa? kernel vanilla (-ARCH?) in tal caso certamente, visto che tra le patch incluse nello zen ci sono anche quelle del progetto powertop, ad esempio.

Di: monotiz

monotiz — Mon, 19 May 2008 10:12:31 +0000

Ciao Pierluigi,
in merito al kernel zen, volevo chiederti se c’è un possibile miglioramento dei consumi. Ho fatto un test al volo e mi sembra di aver risparmiato uno 0,3-0,4 W, però vorrei avere conferma.

Grazie mille.

Di: Kernel 2.6.24 with Zen patchset « Gianvito’s

Kernel 2.6.24 with Zen patchset « Gianvito’s — Sat, 23 Feb 2008 10:36:24 +0000

[...] And precisely… pierluigi’s one [...]

Di: salvo

salvo — Thu, 31 Jan 2008 13:20:40 +0000

grazie pier! buon lavoro

Di: otxboc

otxboc — Sat, 15 Dec 2007 21:09:56 +0000

Sto usando rt2500pci

Di: pierluigi

pierluigi — Sat, 15 Dec 2007 09:44:15 +0000

@furester: ho trovato interessate questa lettura per capirne un po’ di più sulla questione dello stack: http://lwn.net/Articles/84583/

il bootsplash lo testo proprio ora, nel caso servisse aggiorno la guida.

@otxboc: sorry, non ho tale scheda. che modulo stai usando, per curiosità?

Di: otxboc

otxboc — Sat, 15 Dec 2007 06:10:01 +0000

Grazie per il tuo ottimo lavoro che condividi con noi!
Una domanda: solo io ho dei problemi con i driver della scheda di rete RT2500?

Di: paolino

paolino — Thu, 13 Dec 2007 09:26:13 +0000

grazie per la spiegazione! inutile dire che lo proverò allora! :)

grazie ancora per il lavoro che fai ;)

Di: furester

furester — Wed, 12 Dec 2007 21:47:31 +0000

Potrei chiederti info tecniche sulla tua scelta di tenere lo stack di 4KB?non che questo mi crei problemi (non uso ndiswrapper), pura e semplice curiosità!

la guida che avevi fatto per il bootsplash è sempre valida?

Di: pierluigi

pierluigi — Wed, 12 Dec 2007 19:02:30 +0000

zen è una collezione di patch per migliorare le prestazioni del kernel in un uso desktop e per aggiungere funzionalità non ancora presenti nel kernel vanilla. Il risultato è un kernel che è ben visto dal nuovo hardware e che regala qualche cosa in fatto di reattività delle applicazioni.
Ad esempio include le ultime revisioni dello scheduler CFS (e tra non molto dovrebbe pure includere un porting dello SD!), include patch per l’hardware (gli aggiornamenti del sottosistema wireless, il downvolting dei pentium m e core2duo), include patch per i filesystem (reiser4 ad esempio).
La filosofia che sta sotto a questo progetto è di creare “A stable and featurefull kernel patchset”, e in effetti nonostante il gran numero di patch è un kernel che, almeno fino ad adesso, si è dimostrato sufficientemente stabile per un uso quotidiano. (io non ho mai sperimentato un solo panic, ho avuto qualche kernel che non bootava ieri, hanno fatto un grosso merge delle patch -rt che ha un po’ rotto).

Qui il thread su gentoo forums: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-616535.html
e qui l’interfaccia web al repository del patchset: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-616535.html

Di: paolino

paolino — Wed, 12 Dec 2007 18:10:53 +0000

ciao pierluigi grazie per il lavoro che fai!

mi potresti gentilmente dire i vantaggi di usare il kernel che pacchettizzi te rispetto a quello -ARCH?

grazie ;)