Commenti a: Load Cycle: risparmio energetico aggressivo può danneggiare gli hard disk?

Di: baghera

baghera — Tue, 04 Mar 2008 23:14:37 +0000

Device Model: SAMSUNG HM080JI
Serial Number: S082J10Y823079
Firmware Version: YC100-04
User Capacity: 80,026,361,856 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 7
ATA Standard is: ATA/ATAPI-7 T13 1532D revision 0

eh già, avevo fatto anch’io il calcolo delle ore, infatti il mio dubbio era che non fossero ore..

nell’output di smartctl -a /dev/sda c’è un warning che mi dice di usare un opzione per bug noti nel firmware samsung, ma i valori rimangono invariati.. vabbè approfondirò!

grazie mille!

Di: pierluigi

pierluigi — Tue, 04 Mar 2008 22:54:06 +0000

mah, sembrano valori decisamente sballati (782714 ore sono 32mila giorni ovvero 89 anni :D) dubito che almeno 89 anni fa esistessero HD :)

visto che il dato sulle ore non è attendibile, possiamo anche dubitare sull’attendibilità del dato sui Load_Cycle: 1 milione e mezzo di cicli sembrerebbero molti… di che disco si tratta?

Di: baghera

baghera — Tue, 04 Mar 2008 19:28:48 +0000

ma è preoccupante se il mio output è questo??

9 Power_On_Hours 0×0032 099 099 000 Old_age Always – 782714

225 Load_Cycle_Count 0×0012 001 001 000 Old_age Always – 1543985