<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: firefox 3 e utilizzo dell&#8217;hard disk</title>
	<atom:link href="http://www.pierloz.com/2008/05/06/firefox-3-e-utilizzo-dellhard-disk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierloz.com/2008/05/06/firefox-3-e-utilizzo-dellhard-disk/</link>
	<description>articoli (infrequenti) su linux,web,tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 17:48:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: luckylinux</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/05/06/firefox-3-e-utilizzo-dellhard-disk/comment-page-1/#comment-1447</link>
		<dc:creator>luckylinux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 09:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=280#comment-1447</guid>
		<description>Bah ... in effetti quell&#039;opzione è utile ma ci sono parecchi siti che vengono identificati come pericolosi quando nn lo sono ...
quelli di mozilla avrebbero anche mettere un pulsante tipo &quot;aggiungi eccezione per questo sito&quot; come fanno per i certificati ssl non riconosciuti al 100% :S

Oltretutto io non ho notato questo problema ... anche se la cpu con firefox in uso è occupata costantemente al 9-10% circa.
Hard disk non saprei ... mai notato un problema del genere
Tuttavia a me questa versione di firefox crasha di regola ogni 15 minuti, basta che apri circa 5 tabs e ... puff ... occorre riavviare
fortuna che il recupero della sessione funziona bene ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah &#8230; in effetti quell&#8217;opzione è utile ma ci sono parecchi siti che vengono identificati come pericolosi quando nn lo sono &#8230;<br />
quelli di mozilla avrebbero anche mettere un pulsante tipo &#8220;aggiungi eccezione per questo sito&#8221; come fanno per i certificati ssl non riconosciuti al 100% :S</p>
<p>Oltretutto io non ho notato questo problema &#8230; anche se la cpu con firefox in uso è occupata costantemente al 9-10% circa.<br />
Hard disk non saprei &#8230; mai notato un problema del genere<br />
Tuttavia a me questa versione di firefox crasha di regola ogni 15 minuti, basta che apri circa 5 tabs e &#8230; puff &#8230; occorre riavviare<br />
fortuna che il recupero della sessione funziona bene ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Ruffino</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/05/06/firefox-3-e-utilizzo-dellhard-disk/comment-page-1/#comment-1448</link>
		<dc:creator>Paolo Ruffino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 19:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=280#comment-1448</guid>
		<description>Ah...scusa il doppio post
cmq ho scritto un articolo sull&#039;opensource, in particolare anche su firefox, se clicchi sul mio nick lo puoi vedere e fammi sapere cosa pensi ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah&#8230;scusa il doppio post<br />
cmq ho scritto un articolo sull&#8217;opensource, in particolare anche su firefox, se clicchi sul mio nick lo puoi vedere e fammi sapere cosa pensi ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Ruffino</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/05/06/firefox-3-e-utilizzo-dellhard-disk/comment-page-1/#comment-1452</link>
		<dc:creator>Paolo Ruffino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 13:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=280#comment-1452</guid>
		<description>La versione definitiva di Firefox 3 è attesa per fine giugno</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La versione definitiva di Firefox 3 è attesa per fine giugno</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mannu</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/05/06/firefox-3-e-utilizzo-dellhard-disk/comment-page-1/#comment-1451</link>
		<dc:creator>mannu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 05:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=280#comment-1451</guid>
		<description>ma quando dovrebbe uscire la versione definitiva di ff3?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma quando dovrebbe uscire la versione definitiva di ff3?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/05/06/firefox-3-e-utilizzo-dellhard-disk/comment-page-1/#comment-1450</link>
		<dc:creator>pierluigi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 21:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=280#comment-1450</guid>
		<description>beh beh, siamo alla quinta beta e ormai si parla già di RC1, i bug più evidenti non dovrebbero nemmeno esistere ora.
esperienza personale: firefox3 funziona bene, complessivamente è più reattivo di ff2. l&#039;unica pecca per ora sono le estensioni non ancora compatibli.
è chiaro, come dici tu, che se uno non è disposto a rogne di nessun tipo è bene che attenda l&#039;uscita ufficiale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beh beh, siamo alla quinta beta e ormai si parla già di RC1, i bug più evidenti non dovrebbero nemmeno esistere ora.<br />
esperienza personale: firefox3 funziona bene, complessivamente è più reattivo di ff2. l&#8217;unica pecca per ora sono le estensioni non ancora compatibli.<br />
è chiaro, come dici tu, che se uno non è disposto a rogne di nessun tipo è bene che attenda l&#8217;uscita ufficiale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Ruffino</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/05/06/firefox-3-e-utilizzo-dellhard-disk/comment-page-1/#comment-1449</link>
		<dc:creator>Paolo Ruffino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=280#comment-1449</guid>
		<description>Ma comunque si tratta ancora di una versione beta, io non mi preoccuperei, per ora ritengo che sia opportuno continuare a navigare con Firefox 2. Tra l&#039;altro le versioni beta potrebbero avere qualche bug (come da te riportato) e non essere del tutto sicure (buchi ecc...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma comunque si tratta ancora di una versione beta, io non mi preoccuperei, per ora ritengo che sia opportuno continuare a navigare con Firefox 2. Tra l&#8217;altro le versioni beta potrebbero avere qualche bug (come da te riportato) e non essere del tutto sicure (buchi ecc&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ech0s7</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/05/06/firefox-3-e-utilizzo-dellhard-disk/comment-page-1/#comment-1446</link>
		<dc:creator>ech0s7</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 20:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=280#comment-1446</guid>
		<description>vero pierluigi, ho notato il tuo stesso problema, ho disattivato le opzioni, che sono 3 però... sto utilizzando la versione 3.0b5.
Ti farò sapere se ha funzionato
Ciao Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vero pierluigi, ho notato il tuo stesso problema, ho disattivato le opzioni, che sono 3 però&#8230; sto utilizzando la versione 3.0b5.<br />
Ti farò sapere se ha funzionato<br />
Ciao Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

