<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pierloz.com &#187; archlinux</title>
	<atom:link href="http://www.pierloz.com/tag/archlinux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierloz.com</link>
	<description>articoli (infrequenti) su linux,web,tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Sep 2011 15:33:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Tip: ricerca all&#8217;interno di pagine &#8220;man&#8221;</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2011/05/28/tip-ricerca-allinterno-di-pagine-man/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2011/05/28/tip-ricerca-allinterno-di-pagine-man/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 15:56:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[man]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=466</guid>
		<description><![CDATA[Piccolo tip per la ricerca di testo all&#8217;interno di pagine di manuale (le famose pagine di manuale richiamabili con &#8220;man&#8220;, che vengono purtroppo snobbate dai newbie impazienti con il conseguente proliferare di richieste di aiuto facilmente risolvibili). Consideriamolo un tip per newbie. E&#8217; sufficiente premere &#8220;/&#8221; e scrivere (apparirà a fondo pagina) il testo da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Piccolo tip per la ricerca di testo all&#8217;interno di pagine di manuale <em>(le famose pagine di manuale richiamabili con &#8220;<strong>man</strong>&#8220;, che vengono purtroppo snobbate dai newbie impazienti con il conseguente proliferare di richieste di aiuto facilmente risolvibili)</em>.</p>
<p>Consideriamolo un tip per newbie.</p>
<p>E&#8217; sufficiente premere &#8220;/&#8221; e scrivere (apparirà a fondo pagina) il testo da ricercare, seguito da invio.</p>
<p>Per passare al match successivo si preme &#8220;n&#8221; e per passare al precedente &#8220;N&#8221; (shift-n).</p>
<p>Esattamente come in vim.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2011/05/28/tip-ricerca-allinterno-di-pagine-man/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone Tethering con Linux (-archlinux)</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2011/05/23/iphone-tethering-con-linux-archlinux/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2011/05/23/iphone-tethering-con-linux-archlinux/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 May 2011 22:09:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[ipheth]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[tethering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=459</guid>
		<description><![CDATA[Da qualche mese ho riscontrato alcuni problemi nell&#8217;utilizzare il tethering (la condivisione di internet) con iPhone su Archlinux. Il tethering da iPhone su linux funziona attualmente grazie ai seguenti componenti: modulo kernel: si chiama ipheth e una volta caricato farà comparire una interfaccia ethernet associata all&#8217;iPhone. Questo modulo è ormai incluso nel kernel Linux vanilla. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da qualche mese ho riscontrato alcuni problemi nell&#8217;utilizzare il tethering (la condivisione di internet) con iPhone su Archlinux.</p>
<p>Il tethering da iPhone su linux funziona attualmente grazie ai seguenti componenti:</p>
<ul>
<li>modulo kernel: si chiama <strong>ipheth</strong> e una volta caricato farà comparire una interfaccia ethernet associata all&#8217;iPhone. Questo modulo è ormai incluso nel kernel Linux vanilla.</li>
<li>software userspace per il pairing: per comunicare correttamente con l&#8217;iPhone occorre effettuare una operazione di pairing. Esistono almeno due software che si occupano di questo: <strong>ipheth-pair</strong> (sviluppato dall&#8217;autore del modulo ipheth) e <strong>idevicepair</strong> facente parte del pacchetto libimobiledevice.</li>
</ul>
<p>Una apposita regola di udev fa si che non appena si colleghi l&#8217;iPhone tramite usb venga caricato il modulo ipheth e lanciato il software di pairing.</p>
<p>Il problema che riscontro tutt&#8217;ora è che sia il modulo incluso nel kernel, sia il programma di pairing (ipheth-pair) non funzionano.</p>
<p>Ho risolto installando l&#8217;ultima versione del modulo ipheth presa da git e utilizzando libimobiledevice per fare il pairing. La cosa strana è che nemmeno <strong>idevicepair </strong>che serve a fare il pairing non funziona, mentre <strong>ideviceinfo </strong>(che serve per avere delle informazioni sull&#8217;iphone collegato) riesce a portare a termine il pairing.</p>
<p>A questo punto ho modificato la regola udev in modo da richiamare ideviceinfo e per ora tutto funziona.</p>
<p>Questo è il PKGBUILD di ipheth-git comprensivo di dipendenza verso libimobiledevice e patch per utilizzare ideviceinfo come comando di pairing: <a href="http://dl.dropbox.com/u/218474/ipheth-git-20110523-1.src.tar.gz">ipheth-git-20110523-1.src.tar.gz</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2011/05/23/iphone-tethering-con-linux-archlinux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tra Gnome3 e Kde4 io ho scelto&#8230; Xfce4!</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2011/05/18/tra-gnome3-e-kde4-io-ho-scelto-xfce4/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2011/05/18/tra-gnome3-e-kde4-io-ho-scelto-xfce4/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 09:10:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[gnome2]]></category>
		<category><![CDATA[gnome3]]></category>
		<category><![CDATA[kde]]></category>
		<category><![CDATA[superswitcher]]></category>
		<category><![CDATA[xfce4]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=439</guid>
		<description><![CDATA[Vi ho già parlato della mia breve avventura con Ubuntu, per cui saprete già che ad Unity ho preferito l&#8217;ormai-legacy Gnome2. Non appena tornato con Arch avrei installato volentieri Gnome2, ma fatalità ha voluto che ormai Gnome2 fosse deprecato e al suo posto, nel repository [extra] facesse la sua bella presenza Gnome3. Ho voluto concedergli [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vi ho già parlato della mia <a href="http://www.pierloz.com/2011/05/10/give-ubuntu-a-chance/">breve avventura con Ubuntu</a>, per cui saprete già che ad Unity ho preferito <em>l&#8217;ormai-legacy</em> Gnome2.</p>
<p>Non appena tornato con Arch avrei installato volentieri Gnome2, ma fatalità ha voluto che ormai Gnome2 fosse deprecato e al suo posto, nel repository [extra] facesse la sua bella presenza Gnome3.</p>
<p>Ho voluto concedergli una possibilità. Quale modo  migliore di inaugurare una leggerissima net-install se non con una badilata di pacchetti da installare?</p>
<p>Devo dire che Gnome3 mi ha fatto una bella impressione, soprattutto a livello grafico, e decisamente meno a livello di funzionalità: praticamente si è passati da un DE completo e personalizzabile a un DE minimale (quanto meno nelle funzionalità) e difficilmente configurabile. Comprensibile però: nei prossimi mesi potremo giudicare con più distacco le potenzialità di questo nuovo Gnome.</p>
<p>Nel frattempo però, appurato che Gnome3 non lo volevo usare, ho iniziato a guardarmi intorno in cerca di alternative. Per chi non se lo ricorda, i miei ultimi anni su Arch li ho passati su un minimale openbox con un minimale lxpanel e zero menu o icone. Ammetto che non mi sarebbe dispiaciuto avere qualche coccola in più dal mio DE. Anzi, sarebbe più corretto dire che non mi sarebbe dispiaciuto usare <strong>un DE e non un WM</strong>.</p>
<p>KDE l&#8217;ho sempre snobbato, e anche se ora lo guardo con un po&#8217; più di rispetto sono troppo affezionato alle GTK e alle applicazioni costruitesi attorno ad esse.</p>
<p>L&#8217;equazione era semplice da risolvere: DE + GTK &#8211; GNOME = XFCE4<br />
I più scaltri mi faranno notare che esiste anche LXDE, ma provenendo da un openbox+lxde+thunar capirete che volevo osare qualcosa di più.</p>
<p>Xfce4 viene spesso etichettato come <em>uno Gnome più leggero ma non poi così tanto più leggero</em>. In effetti ha sempre vissuto un po&#8217; all&#8217;ombra dello gnomo.</p>
<p>Devo invece dire che con qualche accorgimento, l&#8217;esperienza con Xfce4 si sta rivelando piuttosto appagante.</p>
<p><strong>Qualche accorgimento</strong></p>
<ul>
<li>Installare <strong>xfce4-power-manager</strong> per configurare e fare gestire automaticamente le impostazioni di risparmio energetico (principalmente la luminosità del display e la sospensione).</li>
<li>Installare <strong>xfce4-volumed</strong> per controllare il volume audio con i tasti multimediali della tastiera.</li>
<li>Facoltativo, installare <strong>superswitcher</strong> (ma se non lo installate vi perdete una piccola meraviglia).</li>
<li>Facoltativo a seconda dei gusti: <strong>guake-terminal</strong>, un terminale drop-down</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2011/05/18/tra-gnome3-e-kde4-io-ho-scelto-xfce4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gestire le associazioni tra file e applicazioni</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2011/05/17/gestire-le-associazioni-tra-file-e-applicazioni/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2011/05/17/gestire-le-associazioni-tra-file-e-applicazioni/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 21:44:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[chromium]]></category>
		<category><![CDATA[xdg-open]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=434</guid>
		<description><![CDATA[Un problema frequente quando non si usa Gnome o Kde è lo scarso (o addirttura nullo) controllo sulle applicazioni predefinite. Mi è capitato ad esempio che chromium decidesse di aprire i PDF con Gimp, o addirittura peggio, di aprire tutti i file con Firefox. Un rimedio consiste nell&#8217;installazione con pacman del pacchetto perl-file-mimeinfo. Così facendo, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un problema frequente quando non si usa Gnome o Kde è lo scarso (o addirttura nullo) controllo sulle applicazioni predefinite.</p>
<p>Mi è capitato ad esempio che chromium decidesse di aprire i PDF con Gimp, o addirittura peggio, di aprire tutti i file con Firefox.</p>
<p>Un rimedio consiste nell&#8217;installazione con pacman del pacchetto <strong>perl-file-mimeinfo</strong>.<br />
Così facendo, ogni volta che xdg-open verrà invocato per aprire un qualsiasi file, verrà usato <strong>mimeopen</strong> (vedi <a href="https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=690816#p690816">https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=690816#p690816</a>).</p>
<p>Già questo dovrebbe essere sufficiente a correggere il problema; si può inoltre specificare con che applicazione aprire un certo tipo di file:</p>
<p><code>/usr/bin/vendor_perl/mimeopen -d file-di-esempio.pdf</code></p>
<p>Verrà chiesto il programma da usare e tale scelta verrà salvata per le future aperture di file dello stesso formato (PDF in questo esempio).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2011/05/17/gestire-le-associazioni-tra-file-e-applicazioni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Generare dizionari per attacchi bruteforce</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2011/05/16/generare-dizionari-per-attacchi-bruteforce/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2011/05/16/generare-dizionari-per-attacchi-bruteforce/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 May 2011 19:15:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[bruteforce]]></category>
		<category><![CDATA[crunch]]></category>
		<category><![CDATA[hack]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=425</guid>
		<description><![CDATA[Oggi ho avuto l&#8217;esigenza di generare diversi dizionari (word list) per alcuni attacchi di tipo bruteforce. Inizialmente me la sono cavata con qualche riga del comodo python, ma quando la cosa si è fatta più seria mi sono domandato se non esistesse già un software in grado di generare liste di questo genere. Il programma [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oggi ho avuto l&#8217;esigenza di generare diversi dizionari (word list) per alcuni attacchi di tipo bruteforce.<br />
Inizialmente me la sono cavata con qualche riga del comodo <em>python</em>, ma quando la cosa si è fatta più seria mi sono domandato se non esistesse già un software in grado di generare liste di questo genere.</p>
<p>Il programma si chiama <strong>crunch</strong> e lo trovate in <a href="https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=38686">AUR</a> (oppure qui se non siete arcieri <a href="http://crunch-wordlist.sourceforge.net/">http://crunch-wordlist.sourceforge.net/</a>).</p>
<p>L&#8217;utilizzo è semplice:<br />
<code>crunch lunghezza_minima lunghezza_massima charset -o filename</code></p>
<p>Ad esempio, per generare tutte le parole di lunghezza compresa tra 1 e 8 caratteri, con alfabeto minuscolo e cifre numeriche:</p>
<p><code>crunch 1 8 qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm0123456789 -o dict-az09.txt</code></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2011/05/16/generare-dizionari-per-attacchi-bruteforce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Give Ubuntu a chance</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2011/05/10/give-ubuntu-a-chance/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2011/05/10/give-ubuntu-a-chance/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 22:28:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=403</guid>
		<description><![CDATA[Qualche settimana fa l&#8217;ho combinata grossa. Era dal 2004 che un mio computer non vedeva una distro al di fuori di Archlinux. Ho voluto mettere da parte ogni pregiudizio e accogliere a braccia aperte la beta 2 di Ubuntu 11.04 Natty. Ho deciso di prendere la via più drastica: backup con fsarchiver della partizione di [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Qualche settimana fa l&#8217;ho combinata grossa. Era dal 2004 che un mio computer non vedeva una distro al di fuori di Archlinux.</p>
<p>Ho voluto mettere da parte ogni pregiudizio e accogliere a braccia aperte la beta 2 di <strong>Ubuntu 11.04 Natty</strong>.<br />
Ho deciso di prendere la via più drastica: backup con fsarchiver della partizione di root di Archlinux del mio eeepc, formattazione e installazione di Ubuntu su tale partizione.</p>
<p><strong>Cosa mi è piaciuto</strong><br />
E&#8217; la prima volta che ho seriamente preso in considerazione l&#8217;ipotesi di rendere Ubuntu il mio sistema principale. Sin dal primo avvio ho avuto delle belle sensazioni: tutto era a posto, completamente funzionante, per non parlare dell&#8217;aspetto generale dell&#8217;ambiente grafico. Curato e appagante.<br />
Il colpo di grazia, da questo punto di vista è stato il momento in cui ho collegato il mio iPhone all&#8217;eeepc: in pochi secondi potevo sfogliarne il contenuto ed anche accedere ai documenti di ciascuna app.<br />
Tutto questo senza nemmeno aver mai aperto il terminale!</p>
<p><strong>Cosa non mi è piaciuto</strong><br />
Ho preferito gnome2 a unity, ma questi son gusti personali; non ho apprezzato inoltre la maggiore pesantezza di Ubuntu rispetto ad Archlinux (considerato il netbook che sto usando).<br />
Inutile negarlo, dopo 7 anni di utilizzo esclusivo di Archlinux, con Ubuntu installato non mi sentivo più il padrone della mia macchina.<br />
Troppe le differenze sia tecniche che filosofiche (<a href="http://www.google.it/search?sourceid=chrome&#038;ie=UTF-8&#038;q=apt+vs+pacman">qualcuno ha detto apt vs pacman?</a>). Non posso nemmeno dire che sia colpa di Ubuntu, ma Archlinux continua a rappresentare meglio il mio ideale di distribuzione, pur con i suoi &#8220;difetti&#8221; (a volte non si ha il tempo necessario per sistemare qualcosa che non funziona).</p>
<p><strong>Morale della favola</strong><br />
Ubuntu 11.04 Natty è durata poco meno di due settimane sul mio eepc. Mi sento di fare i complimenti a Canonical e a chi sviluppa Ubuntu con così tanta passione: è una distribuzione che mi sentirei di consigliare ad occhi chiusi e che probabilmente risponde perfettamente alle esigenze medie.</p>
<p>Per finire, ho concluso quel viaggio spirituale con il mio rito preferito: una net-install fresca fresca di Archlinux. E un sospiro di sollievo: sono ancora il buon arciere di una volta :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2011/05/10/give-ubuntu-a-chance/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>uprecords: chi ce l&#8217;ha più lungo?</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2011/01/13/uprecords-chi-ce-lha-piu-lungo/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2011/01/13/uprecords-chi-ce-lha-piu-lungo/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 08:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[muloserver]]></category>
		<category><![CDATA[server]]></category>
		<category><![CDATA[uprecords]]></category>
		<category><![CDATA[uptime]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=387</guid>
		<description><![CDATA[Non ci si può fregiare del titolo di Pinguino Cantinaro (o, più brevemente di Linaro) se non si ha un serverino in casa. Il serverino è spesso frutto di saccheggio di vecchi pc dismessi dagli amici o dai parenti. Un piccolo Frankenstein al quale, grazie a Tux, ci vantiamo orgogliosamente di aver dato vita. Chi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non ci si può fregiare del titolo di <em>Pinguino Cantinaro</em> (o, più brevemente di <em>Linaro</em>) se non si ha un serverino in casa.</p>
<p>Il serverino è spesso frutto di saccheggio di vecchi pc dismessi dagli amici o dai parenti. Un piccolo Frankenstein al quale, grazie a Tux, ci vantiamo orgogliosamente di aver dato vita.</p>
<p>Chi ha la fortuna di disporre di una soffitta o di una mansarda infila la sua creatura in qualche suo angolo sperduto; i meno fortunati lo nascondono nell&#8217;armadio.</p>
<p>Ma in entrambi i casi, l&#8217;obiettivo è sempre quello: <strong>uptime</strong>. Il serverino <em>deve</em> restare accesso sempre.<br />
Scorribande di processi devono essere libere di pascolare ininterrottamente: apache, mysql, vsftpd, ssh, samba, cups, mldonkey, amule, rtorrent.</p>
<p>Non è quindi un caso il riempirsi di orgoglio non appena l&#8217;uptime del proprio sistema segna un nuovo record.<br />
Oggi voglio segnalarvi <strong>uptimed</strong>, il demone che non può mancare sul vostro serverino.</p>
<p>Il suo scopo è semplice: monitorizza l&#8217;uptime del sistema e crea delle statistiche (con tanto di classifica degli uptimes).</p>
<p>I dati raccolti sono richiamabili da terminale lanciando:</p>
<pre class="brush: bash; title: ; notranslate">uprecords</pre>
<p>Ottenendo un output del genere:<br />
<a href="http://www.pierloz.com/wp-content/uploads/2011/01/uprecords.png"><img src="http://www.pierloz.com/wp-content/uploads/2011/01/uprecords-300x103.png" alt="esempio di output di uprecords" title="uprecords" width="300" height="103" class="alignnone size-medium wp-image-389" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2011/01/13/uprecords-chi-ce-lha-piu-lungo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il bug della luminosità su Eeepc</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2011/01/12/il-bug-della-luminosita-su-eeepc/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2011/01/12/il-bug-della-luminosita-su-eeepc/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 17:49:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=378</guid>
		<description><![CDATA[Utilizzando un eeepc 1015pd ho riscontrato un bug (in linux) nella gestione della retroilluminazione del display lcd. Accade in certi casi che la luminosità massima del display sia più bassa di quanto dovrebbe essere. Ad esempio, se si abbassa la luminosità al minimo e si riavvia il sistema, non sarà possibile riportare la luminosità al [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Utilizzando un eeepc 1015pd ho riscontrato un bug (in linux) nella gestione della retroilluminazione del display lcd.</p>
<p>Accade in certi casi che la luminosità massima del display sia più bassa di quanto dovrebbe essere.</p>
<p>Ad esempio, se si abbassa la luminosità al minimo e si riavvia il sistema, non sarà possibile riportare la luminosità al suo livello massimo.</p>
<p>La regolazione dei vari livelli di luminosità funziona, ma tutti i livelli sono traslati verso luminosità più basse del normale.</p>
<p>E&#8217; possibile aggirare questo bug (in attesa di un probabile fix nel kernel) usando il comando:</p>
<pre class="brush: bash; title: ; notranslate">setpci -s 00:02.0 f4.b=ff</pre>
<p>Per rendere definitivo il fix, occorre eseguirlo ad ogni boot (inserendolo ad esempio in /etc/rc.local).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2011/01/12/il-bug-della-luminosita-su-eeepc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Serie TV in ordine con tvnamer</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2011/01/08/serie-tv-in-ordine-con-tvnamer/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2011/01/08/serie-tv-in-ordine-con-tvnamer/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2011 17:02:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[serie tv]]></category>
		<category><![CDATA[tv]]></category>
		<category><![CDATA[tvnamer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=360</guid>
		<description><![CDATA[Si sa che le serie tv sono molto geek chic. E si sa anche che le migliori e più recenti serie vanno in onda per prime negli States. Il geek medio usa quindi abbeverarsi dal torrente e si trova con una sfilza di file avi, rinominati più o meno ad arte. tvnamer è un semplice [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si sa che le serie tv sono molto geek chic.<br />
E si sa anche che le migliori e più recenti serie vanno in onda per prime negli States.<br />
Il geek medio usa quindi abbeverarsi dal torrente e si trova con una sfilza di file avi, rinominati più o meno ad arte.</p>
<p><strong>tvnamer</strong> è un semplice programma da linea di comando utilissimo per rinominare in modo <strong>consistente</strong> i file degli episodi delle serie tv.</p>
<p>Si appoggia al database di <a href="http://thetvdb.com/">theTVDB.com</a> e grazie a delle potenti espressioni regolari, riconosce serie, episodio e titolo a partire dal nome del file avi. Infine, rinomina il file secondo uno schema predefinito.</p>
<p>tvnamer si trova in <a href="http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=36535">AUR</a> o su google per i non arcieri.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2011/01/08/serie-tv-in-ordine-con-tvnamer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un boot allegro con finit-arc</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/04/22/un-boot-allegro-con-finit-arc/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/04/22/un-boot-allegro-con-finit-arc/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 11:12:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[boot]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[finit-arc]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=313</guid>
		<description><![CDATA[Ho trovato la giusta combinazione di tempo/voglia/karma per mettere mano prima agli script di init (con quick-init) e poi a init stesso (con finit-arc). Tutto questo grazie al lavoro di adriano Ho provato entrambe le soluzioni, e alla fine ho scelto finit-arc perchè 1) mi consente di fare il boot &#8220;alla vecchia maniera&#8221; in caso [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ho trovato la giusta combinazione di tempo/voglia/karma per mettere mano prima agli script di init (con quick-init) e poi a init stesso (con finit-arc).</p>
<p>Tutto questo grazie al lavoro di <a href="http://adrinux.wordpress.com/fast-init/">adriano</a></p>
<p>Ho provato entrambe le soluzioni, e alla fine ho scelto finit-arc perchè 1) mi consente di fare il boot &#8220;alla vecchia maniera&#8221; in caso di necessità e 2) è risultato anche più veloce di quick-init.</p>
<p>Cronometro manuale alla mano (nessuna voglia di installare bootchart) ora l&#8217;eeepc 901 di cui dispongo fa il boot da grub a X in circa 8 secondi.</p>
<p>Utilizzo un kernel che compilo personalmente (si tratta di un vanilla + zen), senza immagine di init e con tutti i moduli statici eccetto ethernet, wlan e eeepc_laptop.<br />
In particolare, eeepc_laptop impiega più di 10 secondi a caricarsi, quindi l&#8217;ho aggiunto  a /usr/sbin/services.sh per farlo caricare in background.</p>
<p>Questo il services.sh attuale:</p>
<p><code><br />
#!/bin/sh</p>
<p>#Starts udev events<br />
/sbin/udevd --daemon &#038;>/dev/null &#038;<br />
/sbin/udevadm trigger &#038;>/dev/null &#038;<br />
/sbin/udevadm settle &#038;>/dev/null &#038;</p>
<p>#Make swap (not for ssd)<br />
/sbin/swapon -a &#038;</p>
<p>#Starting background daemons<br />
/etc/rc.d/syslog-ng start &#038;>/dev/null &#038;<br />
(/etc/rc.d/hal start &#038;&#038; /etc/rc.d/wicd start) &#038;> /dev/null &#038;<br />
modprobe eeepc_laptop &#038;<br />
echo "24 17 15 15" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids &#038;<br />
echo "24 17 15 15" > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/phc_vids &#038;<br />
</code></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/04/22/un-boot-allegro-con-finit-arc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Emesene diventa pazzo (emesene-crazy)</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/03/23/emesene-diventa-pazzo-emesene-crazy/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/03/23/emesene-diventa-pazzo-emesene-crazy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 18:41:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[emesene]]></category>
		<category><![CDATA[msn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=307</guid>
		<description><![CDATA[emesene-crazy, &#8220;fork&#8221; di emesene nato per movimentare lo sviluppo di uno dei migliori client msn. Link al thread: http://forum.emesene.org/index.php/topic,1913.0.html Gli arcieri trovano già il pacchetto emesene-crazy in aur.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>emesene-crazy, &#8220;fork&#8221; di emesene nato per movimentare lo sviluppo di uno dei migliori client msn.</p>
<p>Link al thread: http://forum.emesene.org/index.php/topic,1913.0.html</p>
<p>Gli arcieri trovano già il pacchetto emesene-crazy in aur.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/03/23/emesene-diventa-pazzo-emesene-crazy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>arch 2009.02 &#8211; ma quanto belli siamo?</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/02/17/arch-200902-ma-quanto-belli-siamo/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/02/17/arch-200902-ma-quanto-belli-siamo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 19:12:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=305</guid>
		<description><![CDATA[Si sa, noi arcieri siamo vanitosi. E se per noi l&#8217;uscita di un nuovo cd di installazione non è una notizia così sensazionale (si vive di rolling release, no?), non possiamo fare a meno di vantarci lo stesso un po&#8217;. &#8220;Arch Linux 2009.02. Ma quanto belli siamo?&#8221; :D happy arch day e baci a tutti, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si sa, noi arcieri siamo vanitosi. E se per noi l&#8217;uscita di un nuovo cd di installazione non è una notizia così sensazionale (si vive di rolling release, no?), non possiamo fare a meno di vantarci lo stesso un po&#8217;.</p>
<p>&#8220;Arch Linux 2009.02. Ma quanto belli siamo?&#8221; :D</p>
<p><strong>happy arch day</strong> e baci a tutti, arcieri e ubuntisti. <em>kiss</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/02/17/arch-200902-ma-quanto-belli-siamo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>sreadahead-1.0 con supporto per tutti i filesystem</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/01/27/sreadahead-10-con-supporto-per-tutti-i-filesystem/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/01/27/sreadahead-10-con-supporto-per-tutti-i-filesystem/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 21:01:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[ext3]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[sreadahead]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=300</guid>
		<description><![CDATA[Leggo con piacere che è uscita la versione 1.0 di sreadahead, che tra le varie cose, diventa indipendente dal file system utilizzato e garantisce maggiore velocità nella generazione della lista. E&#8217; pur sempe richiesta una patch nel kernel, ma almeno adesso non è richiesto ext3 come fs. Conto di metterci le mani sopra quanto prima!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leggo con piacere che è uscita la versione 1.0 di sreadahead, che tra le varie cose, diventa indipendente dal file system utilizzato e garantisce maggiore velocità nella generazione della lista.</p>
<p>E&#8217; pur sempe richiesta una patch nel kernel, ma almeno adesso non è richiesto ext3 come fs.</p>
<p>Conto di metterci le mani sopra quanto prima!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/01/27/sreadahead-10-con-supporto-per-tutti-i-filesystem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Downvolting, anche sul kernel pacchettizzato -ARCH</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/01/16/downvolting-anche-sul-kernel-pacchettizzato-arch/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/01/16/downvolting-anche-sul-kernel-pacchettizzato-arch/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 17:52:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[aur]]></category>
		<category><![CDATA[downvolting]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[Nel post precedente ho detto che per il downvolting occorreva ricompilare il kernel con la patch phc. A dire il vero ho scoperto ora per caso che esiste in aur il pacchetto del solo modulo acpi-cpufreq per il kernel -ARCH, già patchato. Quindi anche chi usa il kernel -ARCH può rimpiazzare quel modulo installando il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nel post precedente ho detto che per il downvolting occorreva ricompilare il kernel con la patch phc.</p>
<p>A dire il vero ho scoperto ora per caso che esiste in aur il pacchetto del solo modulo acpi-cpufreq per il kernel -ARCH, già patchato.</p>
<p>Quindi anche chi usa il kernel -ARCH può rimpiazzare quel modulo installando il pacchetto da aur e avvalersi del downvolting.</p>
<p>W aur!</p>
<p>Link: http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=18310</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/01/16/downvolting-anche-sul-kernel-pacchettizzato-arch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Downvolting anche sull&#8217;atom!</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/01/12/downvolting-anche-sullatom/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/01/12/downvolting-anche-sullatom/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 22:01:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[atom]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[phc]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[Dei benefici del downvolting della cpu ne ho scritto già in passato, e il mio pentium M 740 è 3 anni che gira downvoltato. La bella notizia è che anche l&#8217;atom può essere downvoltato, e l&#8217;altra bella notizia è che la patch phc (già integrata in zen) lo supporta già. La mezza cattiva notizia è [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dei benefici del downvolting della cpu ne ho scritto già in passato, e il mio pentium M 740 è 3 anni che gira downvoltato.</p>
<p>La bella notizia è che anche l&#8217;atom può essere downvoltato, e l&#8217;altra bella notizia è che la patch phc (già integrata in zen) lo supporta già.</p>
<p>La mezza cattiva notizia è che non si può abbassare il voltaggio della cpu quando ha moltiplicatore minimo. Ovvero a 0,8Ghz il voltaggio minimo è quello di default.</p>
<p>Per ora me la sono cavata con l&#8217;aggiunta in rc.conf di queste due righe:</p>
<p>echo &#8220;24 17 15 15&#8243; > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids<br />
echo &#8220;24 17 15 15&#8243; > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/phc_vids</p>
<p>Con il tempo vedrò se i voltaggi vanno bene.<br />
La ventolina al massimo potrebbe essere un ricordo :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/01/12/downvolting-anche-sullatom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cleanup di firefox</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/01/11/cleanup-di-firefox/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/01/11/cleanup-di-firefox/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 22:23:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[places.sqlite]]></category>
		<category><![CDATA[segnalibri]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=294</guid>
		<description><![CDATA[Dopo svariati mesi di uso la mia copia di firefox risultava parecchio &#8220;appesantita&#8221;. Tempi di avvio piuttosto lunghi (così come anche di chiusura), frequenti stalli durante l&#8217;uso (soprattutto nei primi minuti) e altre cose noiose. A quanto pare il colpevole è il file places.sqlite presente nella directory del profilo (solitamente ~/.mozilla/firefox/qualchecaratterecasuale/). Il mio è arrivato [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo svariati mesi di uso la mia copia di firefox risultava parecchio &#8220;appesantita&#8221;. Tempi di avvio piuttosto lunghi (così come anche di chiusura), frequenti stalli durante l&#8217;uso (soprattutto nei primi minuti) e altre cose noiose.</p>
<p>A quanto pare il colpevole è il file places.sqlite presente nella directory del profilo (solitamente ~/.mozilla/firefox/qualchecaratterecasuale/).</p>
<p>Il mio è arrivato a pesare 21 MB, non poco considerato che è un database plain text e che viene acceduto molto spesso da firefox.</p>
<p>Con firefox non in esecuzione l&#8217;ho rinominato. In teoria quel file contiene non solo la cronologia ma anche i segnalibri. Di questi ultimi però firefox fa dei backup automatici. Facendo ripartire firefox dopo aver rinominato place.sqlite infatti ho ritrovato i segnalibri così come li avevo lasciati, e ovviamente la cronologia azzerata.</p>
<p>Ma la cosa più importante è che finalmente firefox è tornato ad avere prestazioni più che decenti, oserei dire quasi &#8220;da primo avvio&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/01/11/cleanup-di-firefox/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>xorg con driver intel: benchmark gtkperf</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/01/07/xorg-con-driver-intel-benchmark-gtkperf/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/01/07/xorg-con-driver-intel-benchmark-gtkperf/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 01:37:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[EXA]]></category>
		<category><![CDATA[gtkperf]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[UXA]]></category>
		<category><![CDATA[XAA]]></category>
		<category><![CDATA[xorg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=288</guid>
		<description><![CDATA[Sul forum inglese di arch (e non solo lì) diversi utenti si sono lamentati di un calo di prestazioni dei driver video intel. Ho voluto verificare se il consiglio di utilizzare XAA come AccelMethod sia valido. Ho usato il bechmark gtkperf per controllare le prestazioni dell&#8217;intel 945GME integrata nell&#8217;eeepc 901. Ecco i risultati per quanto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sul forum inglese di arch (e non solo lì) diversi utenti si sono lamentati di un calo di prestazioni dei driver video intel.</p>
<p>Ho voluto verificare se il consiglio di utilizzare XAA come AccelMethod sia valido.</p>
<p>Ho usato il bechmark gtkperf per controllare le prestazioni dell&#8217;intel 945GME integrata nell&#8217;eeepc 901.</p>
<p>Ecco i risultati per quanto riguarda XAA:<br />
<quickcode><br />
GtkEntry &#8211; time:  0,15<br />
GtkComboBox &#8211; time:  2,30<br />
GtkComboBoxEntry &#8211; time:  1,47<br />
GtkSpinButton &#8211; time:  0,28<br />
GtkProgressBar &#8211; time:  0,21<br />
GtkToggleButton &#8211; time:  0,42<br />
GtkCheckButton &#8211; time:  0,28<br />
GtkRadioButton &#8211; time:  0,66<br />
GtkTextView &#8211; Add text &#8211; time:  2,07<br />
GtkTextView &#8211; Scroll &#8211; time:  0,70<br />
GtkDrawingArea &#8211; Lines &#8211; time:  1,81<br />
GtkDrawingArea &#8211; Circles &#8211; time:  3,98<br />
GtkDrawingArea &#8211; Text &#8211; time:  5,76<br />
GtkDrawingArea &#8211; Pixbufs &#8211; time:  0,28<br />
 &#8212;<br />
Total time: 20,37<br />
</quickcode><br />
e per quanto riguarda EXA:<br />
<quickcode>GtkEntry &#8211; time:  0,15<br />
GtkComboBox &#8211; time:  2,33<br />
GtkComboBoxEntry &#8211; time:  1,42<br />
GtkSpinButton &#8211; time:  0,27<br />
GtkProgressBar &#8211; time:  0,21<br />
GtkToggleButton &#8211; time:  0,38<br />
GtkCheckButton &#8211; time:  0,28<br />
GtkRadioButton &#8211; time:  0,73<br />
GtkTextView &#8211; Add text &#8211; time:  2,22<br />
GtkTextView &#8211; Scroll &#8211; time:  0,92<br />
GtkDrawingArea &#8211; Lines &#8211; time:  2,39<br />
GtkDrawingArea &#8211; Circles &#8211; time:  5,45<br />
GtkDrawingArea &#8211; Text &#8211; time:  5,03<br />
GtkDrawingArea &#8211; Pixbufs &#8211; time:  0,28<br />
 &#8212;<br />
Total time: 22,07<br />
</quickcode><br />
Infine, EXA con opzione &#8220;MigrationHeuristic&#8221; &#8220;greedy&#8221;<br />
<quickcode><br />
GtkEntry &#8211; time:  0,12<br />
GtkComboBox &#8211; time:  2,07<br />
GtkComboBoxEntry &#8211; time:  1,69<br />
GtkSpinButton &#8211; time:  0,28<br />
GtkProgressBar &#8211; time:  0,24<br />
GtkToggleButton &#8211; time:  0,47<br />
GtkCheckButton &#8211; time:  0,24<br />
GtkRadioButton &#8211; time:  0,68<br />
GtkTextView &#8211; Add text &#8211; time:  2,27<br />
GtkTextView &#8211; Scroll &#8211; time:  0,89<br />
GtkDrawingArea &#8211; Lines &#8211; time:  2,45<br />
GtkDrawingArea &#8211; Circles &#8211; time:  5,71<br />
GtkDrawingArea &#8211; Text &#8211; time: 18,29<br />
GtkDrawingArea &#8211; Pixbufs &#8211; time:  0,55<br />
 &#8212;<br />
Total time: 35,96<br />
</quickcode></p>
<p>Come si può vedere, XAA risulta il più performante, seguito a ruota da EXA, mentre EXA con l&#8217;opzione &#8220;greedy&#8221; risulta molto molto più lento (eppure viene consigliata in certi siti).</p>
<p>Sembra però che con la recente inclusione del GEM di intel (graphics execution manager) nel kernel 2.6.28, EXA (o meglio, il nuovo UXA) migliorerà al punto da essere finalmente più veloce di XAA.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/01/07/xorg-con-driver-intel-benchmark-gtkperf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Breve resoconto di &#8220;archlinux incontra eeepc 901&#8243;</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/12/24/breve-resoconto-di-archlinux-incontra-eeepc-901/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/12/24/breve-resoconto-di-archlinux-incontra-eeepc-901/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 18:04:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[acpi]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[asus]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[SSD]]></category>
		<category><![CDATA[xorg]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=276</guid>
		<description><![CDATA[Eccomi a scrivere un paio di righe, ovviamente le sto scrivendo dal piccolo eeepc901 finalmente animato da una aggiornatissima archlinux :) I dettagli li rimando, lascio solo un breve resoconto dell&#8217;installazione e della prima configurazione. Partizioni Originarie Il disco principale dell&#8217;eeepc (4 GB) si presenta partizionato in 4 partizioni. Le prime due sono utilizzate da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eccomi a scrivere un paio di righe, ovviamente le sto scrivendo dal piccolo eeepc901 finalmente animato da una aggiornatissima archlinux :)</p>
<p>I dettagli li rimando, lascio solo un breve resoconto dell&#8217;installazione e della prima configurazione.</p>
<p><strong>Partizioni Originarie</strong></p>
<p>Il disco principale dell&#8217;eeepc (4 GB) si presenta partizionato in 4 partizioni. Le prime due sono utilizzate da xandros (di cui una in sola lettura). Le restanti 2 sono due piccole partizioni di circa 8 MB (mega!), una utilizzata per eventuali aggiornamenti bios (è possibile copiarci li il file del bios e al boot questo verrà aggiornato), e l&#8217;altra utilizzata per la funzione fastboot del bios.</p>
<p>Io ho piallato tutto eccetto l&#8217;ultima partizione, visto che il fastboot è assai splendido :)</p>
<p>Eventuali aggiornamenti del bios li farò passare da una pennetta usb.</p>
<p><strong>Installazione di arch</strong></p>
<p>Ho usato un masterizzatore dvd usb e l&#8217;iso di test 2008.12, per installare un sistema base.</p>
<p>Ho creato un&#8217;unica partizione nel disco da 4GB (eccetto quella per il fastboot) e l&#8217;ho formattata in ext2.</p>
<p>Niente swap.</p>
<p>Ho in seguito utilizzato la connessione ethernet (il modulo era già presente nel kernel) per compilare il modulo wifi (rt2860, si trova in AUR).</p>
<p>netcfg ha qualche problemino a funzionare. Seguendo il consiglio del wiki di arch ho optato per wicd.</p>
<p>Xorg funziona splendidamente senza dover scrivere nessun file di configurazione. Nota: ricordarsi di installare hal e aggiungerlo ai demoni, altrimenti xorg parte senza le periferiche di input e bisogna riavviare la macchina.</p>
<p><strong>Improving it!</strong></p>
<p>Tra le prime cose che ho fatto, ho montato un tmpfs in /tmp e lì ci ho fatto anche cachare (non è una brutta parola!) firefox.</p>
<p>Oggi ho un po giocato con i kernel di robertek, uno zen ricompilato su misura (oserei dire &#8220;striminzito&#8221;, sono 5MB) per il 901.</p>
<p>Installato il kernel zen-eee dal suo repo, ho installato anche acpi-eee901, che contiene gli script acpi per gestire i tasti funzione. Contiene anche il programma asusosd, che lanciato all&#8217;avvio di openbox mi da un riscontro visivo con un popup quando alzo/abbasso volume e luminosità.</p>
<p>Successivamente ho ricompilato il kernel zen-eee per includere un po di moduli che non so per quale motivo erano stati lasciati fuori.</p>
<p>A breve scrivero di qualche altro pasticcio, e di tutto quello che causa dimenticanza e fretta ho sicuramente dimenticato di dire.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/12/24/breve-resoconto-di-archlinux-incontra-eeepc-901/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pacman su SSD</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/12/24/pacman-su-ssd/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/12/24/pacman-su-ssd/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 23:28:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[ext2]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>
		<category><![CDATA[SSD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=274</guid>
		<description><![CDATA[E&#8217; semplicemente assurdo quanto veloce sia pacman con ext2 su una SSD. Pazzesco :) Ah, eeepc 901 powered by arch :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; semplicemente assurdo quanto veloce sia pacman con ext2 su una SSD.</p>
<p>Pazzesco :)</p>
<p>Ah, eeepc 901 powered by arch :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/12/24/pacman-su-ssd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>E&#8217; arrivato il piccolino (eeepc 901)</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/12/18/e-arrivato-il-piccolino-eeepc-901/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/12/18/e-arrivato-il-piccolino-eeepc-901/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 11:29:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[SSD]]></category>
		<category><![CDATA[Wireshop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=272</guid>
		<description><![CDATA[Due giorni fa mi è stato consegnato l&#8217;eeepc 901 che avevo ordinato il primo dicembre da Wireshop. Ovviamente ho scelto la versione Linux, e non solo perchè ha una SSD più capiente, ma anche per dimostrare come consumatore il mio apprezzamento verso il pinguino. Prime veloci impressioni: è piccolo! però si mantiene ancora utilizzabile. La [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Due giorni fa mi è stato consegnato l&#8217;eeepc 901 che avevo ordinato il primo dicembre da Wireshop.</p>
<p>Ovviamente ho scelto la versione Linux, e non solo perchè ha una SSD più capiente, ma anche per dimostrare come consumatore il mio apprezzamento verso il pinguino.</p>
<p>Prime veloci impressioni:</p>
<ul>
<li>è piccolo! però si mantiene ancora utilizzabile. La tastiera richiede un minimo di pazienza per adattarcisi. Questo post lo sto scrivendo proprio dalla sua mini tastiera, e non ho grosse difficoltà.</li>
<li>Lo schermo mi piace: molto luminoso ma utilizzabile anche a livelli di luminosità bassi (con miglioramento dell&#8217;autonomia della batteria). La risoluzione è sufficiente per lavorare, forse è un po&#8217; troppo alta per le dimensioni del display, però questo fa si che la densità di pixel sia molto alta e così l&#8217;immagine appare molto nitida.</li>
<li>Xandros non è poi così male. Sarà giocattoloso e tutto il resto, però il suo sporco dovere lo fa, e anche l&#8217;integrazione con l&#8217;hardware è ottima: tasti funzione perfettamente funzionanti e con feedback visivo (popup)</li>
</ul>
<p>Altre cose le scriverò in seguito.</p>
<p>A causa di altri impegni, non sono ancora riuscito a smanettarci come vorrei (qualcuno ha detto arch?). Da sabato però il piccolino dovrà sopportare una lunga serie di esperimenti :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/12/18/e-arrivato-il-piccolino-eeepc-901/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

