<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pierloz.com &#187; pacman</title>
	<atom:link href="http://www.pierloz.com/tag/pacman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierloz.com</link>
	<description>articoli (infrequenti) su linux,web,tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Sep 2011 15:33:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Pacman su SSD</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/12/24/pacman-su-ssd/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/12/24/pacman-su-ssd/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 23:28:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[ext2]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>
		<category><![CDATA[SSD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=274</guid>
		<description><![CDATA[E&#8217; semplicemente assurdo quanto veloce sia pacman con ext2 su una SSD. Pazzesco :) Ah, eeepc 901 powered by arch :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; semplicemente assurdo quanto veloce sia pacman con ext2 su una SSD.</p>
<p>Pazzesco :)</p>
<p>Ah, eeepc 901 powered by arch :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/12/24/pacman-su-ssd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Una lezione imparata</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/04/05/una-lezione-imparata/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/04/05/una-lezione-imparata/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 23:51:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[muloserver]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=269</guid>
		<description><![CDATA[Per un certo motivo qualche ora fa mi sono trovato a dover collegare un hard disk esterno (usb) al muletto (sempre lui, muloserver). Una volta collegato mi sono accorto che il modulo usb_storage non veniva caricato. Considerato l&#8217;uptime della macchina (100 giorni e spiccioli) ho immaginato quale potesse essere il problema: il kernel in esecuzione [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per un certo motivo qualche ora fa mi sono trovato a dover collegare un hard disk esterno (usb) al muletto (<em>sempre lui, muloserver).</em></p>
<p>Una volta collegato mi sono accorto che il modulo <em>usb_storage</em> non veniva caricato.</p>
<p>Considerato l&#8217;uptime della macchina (100 giorni e spiccioli) ho immaginato quale potesse essere il problema: il kernel in esecuzione &#8211; <em>2.6.23-ARCH</em> &#8211; differiva dal kernel installato con pacman (ovvero kernel26) &#8211; <em>2.6.24-ARCH</em> -</p>
<p>Effettivamente era andata proprio così: i vari aggiornamenti del pacchetto kernel26 hanno sovrascritto (com&#8217;è giusto che sia, d&#8217;altronde) i moduli del kernel correntemente in esecusione, e questo su una macchina che non viene riavviata di frequente è un bel problema, visto che la versione dei moduli installati non coincide con il kernel attivo.</p>
<p>Per ora ci ho messo una pezza aggiungendo</p>
<p><em>IgnorePkg = kernel26</em></p>
<p>in pacman.conf. Ovvero evito di aggiornare il kernel, cercando di aggiornarlo selettivamente solo in caso di reboot.</p>
<p>Se qualcun&#8217;altro avesse idee migliori, o se mi dovesse sfuggire qualcosa, sono ben accetti consigli.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/04/05/una-lezione-imparata/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>pacman fa davvero pacman</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/01/14/pacman-fa-davvero-pacman/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/01/14/pacman-fa-davvero-pacman/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 19:35:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/pacman-fa-davvero-pacman</guid>
		<description><![CDATA[Oggi aggiornamento a pacman 3.1.0. Qualche modifica al file di config, ma noto che l&#8217;opzione definitiva e assolutamente essenziale non è ancora abilitata di default. Peccato, così rimane davvero un privilegio per pochi: rimediare subito inserendo &#8220;ILoveCandy&#8221; subito sotto il tag [options] in pacman.conf: [options] ILoveCandy Mi chiedo quando si decideranno ad abilitarla nel config [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oggi aggiornamento a pacman 3.1.0.</p>
<p>Qualche modifica al file di config, ma noto che l&#8217;opzione <strong>definitiva</strong> e assolutamente <strong>essenziale</strong> non è ancora abilitata di default.</p>
<p>Peccato, così rimane davvero un privilegio per pochi: rimediare subito inserendo &#8220;ILoveCandy&#8221; subito sotto il tag [options] in pacman.conf:</p>
<p><code>[options]<br />
ILoveCandy</code></p>
<p>Mi chiedo quando si decideranno ad abilitarla nel config di default.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/01/14/pacman-fa-davvero-pacman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>(breve) storia di un fantapacchetto</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/05/31/breve-storia-di-un-fantapacchetto/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2007/05/31/breve-storia-di-un-fantapacchetto/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 16:55:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[baobab]]></category>
		<category><![CDATA[humour]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/breve-storia-di-un-fantapacchetto</guid>
		<description><![CDATA[[root@laptop pigi]# pacman -S baobab risoluzione delle dipendenze in corso... fatto. ricerca dei conflitti incrociati in corso... fatto. Pacchetti: baobab-2.4.2-2 Dimensione totale dei pacchetti: 0,10 MB Procedere con l'installazione? [Y/n] :: Recupero dei pacchetti da community... baobab 0,8K 4,8M/s 00:00:00 [-------------------------------------------------------------] 100% controllo dell'integrità dei pacchetti in corso... fatto. pulizia in corso... fatto. (1/1) controllo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<pre>
[root@laptop pigi]# pacman -S baobab
risoluzione delle dipendenze in corso... fatto.
ricerca dei conflitti incrociati in corso... fatto.

Pacchetti: baobab-2.4.2-2

Dimensione totale dei pacchetti:   0,10 MB

Procedere con l'installazione? [Y/n]
:: Recupero dei pacchetti da community...
 baobab                     0,8K    4,8M/s 00:00:00 [-------------------------------------------------------------] 100%
controllo dell'integrità dei pacchetti in corso... fatto.
pulizia in corso... fatto.
(1/1) controllo dei conflitti in corso              [-------------------------------------------------------------] 100%
(1/1) installazione in corso di  baobab             [-------------------------------------------------------------] 100%
==> Baobab is now part of the gnome-utils package in extra.
==> You should uninstall this package (baobab), which now
==> does nothing except giving you this message and depending
==> on gnome-utils.
[root@laptop pigi]# pacman -R baobab
controllo delle dipendenze in corso... fatto.
updating scrollkeeper catalogue ...
(1/1) rimozione in corso di baobab                  [-------------------------------------------------------------] 100%
[root@laptop pigi]#
</pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2007/05/31/breve-storia-di-un-fantapacchetto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>makepkg v3 non abilita ccache di default</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/05/12/makepkg-v3-non-abilita-ccache-di-default/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2007/05/12/makepkg-v3-non-abilita-ccache-di-default/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 12:43:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[ccache]]></category>
		<category><![CDATA[makepkg]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/makepkg-v3-non-abilita-ccache-di-default</guid>
		<description><![CDATA[Me ne sono reso conto oggi: il makepkg incluso in pacman3 abilita ccache solo su richiesta esplicita dell&#8217;utente. Niente di più semplice, si tratta solo di togliere un &#8216;!&#8217; in /etc/makepkg.conf: BUILDENV=(fakeroot !distcc color ccache)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me ne sono reso conto oggi: il makepkg incluso in pacman3 abilita ccache solo su richiesta esplicita dell&#8217;utente.<br />
Niente di più semplice, si tratta solo di togliere un &#8216;!&#8217; in <em>/</em><em>etc</em><em>/</em><em>makepkg</em><em>.</em><em>conf</em>:</p>
<pre>BUILDENV=(fakeroot !distcc color ccache)</pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2007/05/12/makepkg-v3-non-abilita-ccache-di-default/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>pacman3 entro poche ore sarà in [current]</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/05/10/pacman3-entro-poche-ore-sara-in-current/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2007/05/10/pacman3-entro-poche-ore-sara-in-current/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 16:55:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/pacman3-entro-poche-ore-sara-in-current</guid>
		<description><![CDATA[Tutti gli arcieri saranno presto forzati a fare l&#8217;upgrade alla nuova e sfavillante versione 3 del nostro package manger: entro poche ore pacman3 approderà in [current] E&#8217; richiesto un minimo di attenzione nel fare questo aggiornamento, perchè il nuovo pacman porta con se delle dipendenze che non verrebbero correttamente gestite dal processo di upgrade. Il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tutti gli arcieri saranno presto forzati a fare l&#8217;upgrade alla nuova e sfavillante versione 3 del nostro package manger: entro poche ore pacman3 approderà in [current]</p>
<p>E&#8217; richiesto un minimo di attenzione nel fare questo aggiornamento, perchè il nuovo pacman porta con se delle dipendenze che non verrebbero correttamente gestite dal processo di upgrade.</p>
<p>Il comportamento migliore consiste nell&#8217;installare immediatamente questi due pacchetti:</p>
<pre>pacman -S libdownload libarchive</pre>
<p>Così non appena nel vostro mirror di fiducia sarà disponibile pacman3 vi sarete già parati da eventuali complicazioni.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2007/05/10/pacman3-entro-poche-ore-sara-in-current/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Appello agli arcieri: usiamo i mirror!</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/03/25/appello-agli-arcieri-usiamo-i-mirror/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2007/03/25/appello-agli-arcieri-usiamo-i-mirror/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 16:58:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/appello-agli-arcieri-usiamo-i-mirror</guid>
		<description><![CDATA[Approfitto del fatto di essere aggregato su archlinux.it e su archers.netsons.org per ribadire un piccolo ma importante appello. Non sarà certamente passata inosservata la limitazione applicata a ftp.archlinux.org, specialmente a chi usa questo come indirizzo per i repository di pacman. A causa di un aumento sconsiderato del traffico in uscita è stato infatti imposto un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Approfitto del fatto di essere aggregato su archlinux.it e su archers.netsons.org per ribadire un piccolo ma importante appello.</em></p>
<p>Non sarà certamente passata inosservata la limitazione applicata a ftp.archlinux.org, specialmente a chi usa questo come indirizzo per i repository di pacman.</p>
<p>A causa di un aumento sconsiderato del traffico in uscita è stato infatti imposto un limite di download a chi si collega a questo mirror: attualmente questa limitazione è pari a 50kB/s.</p>
<p>Il comportamento corretto consiste nell&#8217;usare uno dei numerosi mirror sparsi in giro per il globo: i mirror servono proprio a non &#8220;affaticare&#8221; il server centrale.</p>
<p>Su archlinux.org ieri è apparsa una news che invita gli utenti a controllare il proprio /etc/pacman.conf per verificare che venga utilizzato un mirror e non il server ufficiale.</p>
<p>Una lista dei mirror disponibili e le istruzioni per cambiare mirror si trovano a questa pagina <a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/Mirror">nel wiki</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2007/03/25/appello-agli-arcieri-usiamo-i-mirror/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>(ri)compilazioni più veloci con ccache</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2006/12/24/ricompilazioni-piu-veloci-con-ccache/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2006/12/24/ricompilazioni-piu-veloci-con-ccache/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 19:52:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[aurbuild]]></category>
		<category><![CDATA[ccache]]></category>
		<category><![CDATA[doc]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[makepkg]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=96</guid>
		<description><![CDATA[Di recente ho reinstallato arch e mi è venuto in mente di pubblicizzare un po&#8217; ccache. Come riportato nella pagina del wiki, ccache è una cache per gcc. In pratica ogni volta che si compila un programma vengono salvati i passaggi intermedi della compilazione: dalle ricompilazioni sucessive ccache attinge dalla cache. Per chi compila abbastanza [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Di recente ho reinstallato arch e mi è venuto in mente di pubblicizzare un po&#8217; ccache.</p>
<p>Come riportato nella pagina del <a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/Faster_compiling_and_makepkg_with_ccache_HOWTO">wiki</a>, <em>ccache</em> è una cache per gcc.</p>
<p>In pratica ogni volta che si compila un programma vengono salvati i passaggi intermedi della compilazione: dalle ricompilazioni sucessive ccache attinge dalla cache.</p>
<p>Per chi compila abbastanza (magari con aurbuild/makepkg) è una vera manna, visto che in questo modo le ricompilazioni sono molto più veloci.</p>
<p>makepkg integra già il supporto a ccache, per utilizzarlo basta installare ccache con pacman:</p>
<pre>
pacman -S ccache
</pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2006/12/24/ricompilazioni-piu-veloci-con-ccache/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pactools</title>
		<link>http://www.pierloz.com/pactools/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/pactools/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Jul 2006 14:09:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[pacman]]></category>
		<category><![CDATA[pactools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?page_id=70</guid>
		<description><![CDATA[pactools is a set of tools written by archlinux users to improve pacman. I collected them in one single package, now including: Tools installed: * pt-pacman-cage by: ody A script to keep the pacman db in a contiguous as possible place on your hd to make reading it quicker. WEB: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=20385 * pt-pacman-uncage by: ody [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>pactools is a set of tools written by archlinux users to improve pacman.</p>
<p>I collected them in one single package, now including:</p>
<pre>Tools installed:

 *  pt-pacman-cage
       by: ody
       A script to keep the pacman db in a contiguous as possible
       place on your hd to make reading it quicker.
       WEB: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=20385

 *   pt-pacman-uncage
       by: ody
       To uncage your pacman db, after pt-pacman-cage.
       Use only if you have problem with pt-pacman-cage and you
       want to come back to standard db system
       WEB: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=20385

 *   pt-orphans
       by: Speek
       This script checks for packages that were installed
       as a dependency for another package, but are not
       required by other packages anymore. Orphan packages
       can be removed without breaking anything.
       NOTE: pacman -Qe shows only "explicitly" installed,
       this script shows only packages installed as deps.
       WEB: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=22360

 *   pt-pacsize
       by: hads
       How much disk space do my installed packages use?
       This script answers to the question.
       WEB: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=20971

 *   pt-deptree
       by: skoal
       A visual representation of packages dependencies
       WEB: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=10283

 *   pt-pacman-info
       by: Pável Varela Rodríguez [aka NeOnsKuLL]
       List the names of configured repos in your pacman.conf
       Calculates the total number of available packages
       in each repo
       Calculates the number of installed packages
       WEB: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=23124

 *   pt-repolist
       by: dtw
       Shows installed packages from a certain repo.
       USAGE: pt-repolist  [all]
        is the repository name
       [all] to include also NOT installed packages.
       WEB: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=12369

 *  pt-pacfix
       by: pierluigi
       A script to list all the packages currently installed, according to /var/log/pacman.log
       WEB: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=227510

Please remember: pactools comes with NO WARRANTY, use at your own risk</pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/pactools/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

