<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pierloz.com &#187; sreadahead</title>
	<atom:link href="http://www.pierloz.com/tag/sreadahead/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierloz.com</link>
	<description>articoli (infrequenti) su linux,web,tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Jul 2010 21:55:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>sreadahead-1.0 con supporto per tutti i filesystem</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/01/27/sreadahead-10-con-supporto-per-tutti-i-filesystem/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/01/27/sreadahead-10-con-supporto-per-tutti-i-filesystem/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 21:01:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierlo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[ext3]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[sreadahead]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=300</guid>
		<description><![CDATA[Leggo con piacere che è uscita la versione 1.0 di sreadahead, che tra le varie cose, diventa indipendente dal file system utilizzato e garantisce maggiore velocità nella generazione della lista. E&#8217; pur sempe richiesta una patch nel kernel, ma almeno adesso non è richiesto ext3 come fs. Conto di metterci le mani sopra quanto prima!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leggo con piacere che è uscita la versione 1.0 di sreadahead, che tra le varie cose, diventa indipendente dal file system utilizzato e garantisce maggiore velocità nella generazione della lista.</p>
<p>E&#8217; pur sempe richiesta una patch nel kernel, ma almeno adesso non è richiesto ext3 come fs.</p>
<p>Conto di metterci le mani sopra quanto prima!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/01/27/sreadahead-10-con-supporto-per-tutti-i-filesystem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Giocando con sreadahead</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/01/06/giocando-con-sreadahead/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/01/06/giocando-con-sreadahead/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:26:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierlo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archllinux]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[sreadahead]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=283</guid>
		<description><![CDATA[Oggi pomeriggio ho voluto sperimentare sreadahead sull&#8217;eeepc 901. Prima cosa da fare è stato portare la patch da ext3 a ext2, visto che sul piccolino ho scelto ext2 come filesystem per la root. Considerato la diretta discendenza di ext3 da ext2, è stato molto semplice prendere la patch di sreadahead scritta per ext3 e crearne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oggi pomeriggio ho voluto sperimentare sreadahead sull&#8217;eeepc 901.</p>
<p>Prima cosa da fare è stato portare la patch da ext3 a ext2, visto che sul piccolino ho scelto ext2 come filesystem per la root.</p>
<p>Considerato la diretta discendenza di ext3 da ext2, è stato molto semplice prendere la patch di sreadahead scritta per ext3 e crearne una per ext2.</p>
<p>Ho poi ricompilato il kernel (lo zen presente nel repository di robertek), ovviamente con l&#8217;aggiunta della patch appena scritta.</p>
<p>Ora ho sreadahead funzionante, anche se a onor del vero non vedo nessun incremento di velocità di boot (ovvero, anche senza sreadahead, sono sempre sotto i 20 secondi compreso ambiente grafico openbox+lxpanel+qualche_altra_robetta).</p>
<p>Mi resta da togliermi lo sfizio di guardare un bootchart, perchè stranamente bootchart non vuole funzionare.</p>
<p>A presto per altre osservazioni.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/01/06/giocando-con-sreadahead/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il &#8220;5 seconds boot&#8221;</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/12/06/il-5-seconds-boot/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/12/06/il-5-seconds-boot/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 12:51:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierlo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[boot]]></category>
		<category><![CDATA[fastboot]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[sreadahead]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=265</guid>
		<description><![CDATA[Negli ultimi due giorni mi sono interessato alla faccenda del famigerato boot in 5 secondi (quel famoso proof of concept uscito a settembre, per mano dell&#8217;altrettanto noto arjan&#8230; qualcuno ha detto powertop?) Ovvero mi sono interessato a questo: http://lwn.net/SubscriberLink/299483/fa0208e48cf3eeac/ L&#8217;interesse è partito da un topic sul forum archlinux.it iniziato dal buon adriano (http://adrinux.wordpress.com/2008/12/04/boot-rapido-5-secondi-anche-su-archlinux/). Per farla [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Negli ultimi due giorni mi sono interessato alla faccenda del famigerato boot in 5 secondi (quel famoso proof of concept uscito a settembre, per mano dell&#8217;altrettanto noto arjan&#8230; qualcuno ha detto powertop?)</p>
<p>Ovvero mi sono interessato a questo: http://lwn.net/SubscriberLink/299483/fa0208e48cf3eeac/</p>
<p>L&#8217;interesse è partito da un topic sul forum archlinux.it iniziato dal buon adriano (http://adrinux.wordpress.com/2008/12/04/boot-rapido-5-secondi-anche-su-archlinux/).</p>
<p>Per farla breve, fino ad adesso si è lavorato su questi due punti:</p>
<ul>
<li>inclusione nel kernel -ARCH della patch fastboot, che riduce il tempo di avvio del kernel facendo alcune cose in modo asincrono</li>
<li>inclusione di sreadahead negli script di init di arch (rc.sysinit in particolare) e con esso anche l&#8217;integrazione della patch a ext3 per marcare i file utilizzati in fase di boot (è necessaria una root in ext3)</li>
</ul>
<p>A giudicare dai grafici bootchart di adriano fatti su una macchina reale (io per ora sto lavorando su una macchina virtuale), sreadahead fa il suo dovere.</p>
<p>Il tempo di boot però non pare ridursi così tanto, anzi si notano ancora delle pause indesiderate (in particolare nella fase finale, guardate nel topic del forum i grafici).</p>
<p>C&#8217;è dell&#8217;altro da fare con gli script di init, quasi sicuramente.</p>
<p>Aggiornamenti a seguire.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/12/06/il-5-seconds-boot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
