<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pierloz.com &#187; zen</title>
	<atom:link href="http://www.pierloz.com/tag/zen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierloz.com</link>
	<description>articoli (infrequenti) su linux,web,tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Sep 2011 15:33:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Downvolting anche sull&#8217;atom!</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2009/01/12/downvolting-anche-sullatom/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2009/01/12/downvolting-anche-sullatom/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 22:01:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[atom]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[phc]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[Dei benefici del downvolting della cpu ne ho scritto già in passato, e il mio pentium M 740 è 3 anni che gira downvoltato. La bella notizia è che anche l&#8217;atom può essere downvoltato, e l&#8217;altra bella notizia è che la patch phc (già integrata in zen) lo supporta già. La mezza cattiva notizia è [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dei benefici del downvolting della cpu ne ho scritto già in passato, e il mio pentium M 740 è 3 anni che gira downvoltato.</p>
<p>La bella notizia è che anche l&#8217;atom può essere downvoltato, e l&#8217;altra bella notizia è che la patch phc (già integrata in zen) lo supporta già.</p>
<p>La mezza cattiva notizia è che non si può abbassare il voltaggio della cpu quando ha moltiplicatore minimo. Ovvero a 0,8Ghz il voltaggio minimo è quello di default.</p>
<p>Per ora me la sono cavata con l&#8217;aggiunta in rc.conf di queste due righe:</p>
<p>echo &#8220;24 17 15 15&#8243; > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids<br />
echo &#8220;24 17 15 15&#8243; > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/phc_vids</p>
<p>Con il tempo vedrò se i voltaggi vanno bene.<br />
La ventolina al massimo potrebbe essere un ricordo :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2009/01/12/downvolting-anche-sullatom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Breve resoconto di &#8220;archlinux incontra eeepc 901&#8243;</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/12/24/breve-resoconto-di-archlinux-incontra-eeepc-901/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/12/24/breve-resoconto-di-archlinux-incontra-eeepc-901/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 18:04:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[acpi]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[asus]]></category>
		<category><![CDATA[eeepc]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[SSD]]></category>
		<category><![CDATA[xorg]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=276</guid>
		<description><![CDATA[Eccomi a scrivere un paio di righe, ovviamente le sto scrivendo dal piccolo eeepc901 finalmente animato da una aggiornatissima archlinux :) I dettagli li rimando, lascio solo un breve resoconto dell&#8217;installazione e della prima configurazione. Partizioni Originarie Il disco principale dell&#8217;eeepc (4 GB) si presenta partizionato in 4 partizioni. Le prime due sono utilizzate da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eccomi a scrivere un paio di righe, ovviamente le sto scrivendo dal piccolo eeepc901 finalmente animato da una aggiornatissima archlinux :)</p>
<p>I dettagli li rimando, lascio solo un breve resoconto dell&#8217;installazione e della prima configurazione.</p>
<p><strong>Partizioni Originarie</strong></p>
<p>Il disco principale dell&#8217;eeepc (4 GB) si presenta partizionato in 4 partizioni. Le prime due sono utilizzate da xandros (di cui una in sola lettura). Le restanti 2 sono due piccole partizioni di circa 8 MB (mega!), una utilizzata per eventuali aggiornamenti bios (è possibile copiarci li il file del bios e al boot questo verrà aggiornato), e l&#8217;altra utilizzata per la funzione fastboot del bios.</p>
<p>Io ho piallato tutto eccetto l&#8217;ultima partizione, visto che il fastboot è assai splendido :)</p>
<p>Eventuali aggiornamenti del bios li farò passare da una pennetta usb.</p>
<p><strong>Installazione di arch</strong></p>
<p>Ho usato un masterizzatore dvd usb e l&#8217;iso di test 2008.12, per installare un sistema base.</p>
<p>Ho creato un&#8217;unica partizione nel disco da 4GB (eccetto quella per il fastboot) e l&#8217;ho formattata in ext2.</p>
<p>Niente swap.</p>
<p>Ho in seguito utilizzato la connessione ethernet (il modulo era già presente nel kernel) per compilare il modulo wifi (rt2860, si trova in AUR).</p>
<p>netcfg ha qualche problemino a funzionare. Seguendo il consiglio del wiki di arch ho optato per wicd.</p>
<p>Xorg funziona splendidamente senza dover scrivere nessun file di configurazione. Nota: ricordarsi di installare hal e aggiungerlo ai demoni, altrimenti xorg parte senza le periferiche di input e bisogna riavviare la macchina.</p>
<p><strong>Improving it!</strong></p>
<p>Tra le prime cose che ho fatto, ho montato un tmpfs in /tmp e lì ci ho fatto anche cachare (non è una brutta parola!) firefox.</p>
<p>Oggi ho un po giocato con i kernel di robertek, uno zen ricompilato su misura (oserei dire &#8220;striminzito&#8221;, sono 5MB) per il 901.</p>
<p>Installato il kernel zen-eee dal suo repo, ho installato anche acpi-eee901, che contiene gli script acpi per gestire i tasti funzione. Contiene anche il programma asusosd, che lanciato all&#8217;avvio di openbox mi da un riscontro visivo con un popup quando alzo/abbasso volume e luminosità.</p>
<p>Successivamente ho ricompilato il kernel zen-eee per includere un po di moduli che non so per quale motivo erano stati lasciati fuori.</p>
<p>A breve scrivero di qualche altro pasticcio, e di tutto quello che causa dimenticanza e fretta ho sicuramente dimenticato di dire.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/12/24/breve-resoconto-di-archlinux-incontra-eeepc-901/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Poca ram? compcache!</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/10/22/poca-ram-compcache/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/10/22/poca-ram-compcache/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 22:24:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[compcache]]></category>
		<category><![CDATA[fstab]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[ram]]></category>
		<category><![CDATA[swap]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierloz.com/?p=250</guid>
		<description><![CDATA[Compcache serve per creare un dispositivo virtuale di swap (compresso) da mettere nella ram. E&#8217; un modo furbo per sfruttare meglio la ram: visto che lo swap su disco è enormemente più lento, perchè non comprimere parte di ram in modo da farci stare più dati? Ovviamente affinchè il gioco valga la candela, occorre che  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Compcache serve per creare un dispositivo virtuale di swap (compresso) da mettere nella ram. E&#8217; un modo furbo per sfruttare meglio la ram: visto che lo swap su disco è enormemente più lento, perchè non comprimere parte di ram in modo da farci stare più dati?</p>
<p>Ovviamente affinchè il gioco valga la candela, occorre che  il processo di compressione/decompressione dei dati sia pur sempre più veloce del corrispettivo utilizzo dello swap su disco (e normalmente ciò è vero).</p>
<p>Per utilizzare compcache occorre un kernel patchato (ad esempio zen), e compilato con il supporto a compcache (come modulo o statico).</p>
<p>Se compilato come modulo, occorrerà inserire il modulo &#8220;compcache&#8221; alla lista dei moduli in rc.conf</p>
<p>In fstab andrà messo il dispositivo virtuale di swap:</p>
<p>/dev/ramzswap0   swap             swap        pri=1,defaults         0   0</p>
<p>&#8220;pri=1&#8243; serve per aumentare la priorità di questo dispositivo di swap rispetto ai restanti (in questo modo avrà la precedenza, e solo se si saturerà verrà utilizzata la partizione di swap del sistema)</p>
<p>Di default compcache alloca il 25% della ram.</p>
<p>Sul mio portatile (512 MB di ram e un disco non propriamente veloce) l&#8217;utilizzo di compcache risulta vantaggioso.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/10/22/poca-ram-compcache/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Freeze del repo [pierlo]</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/07/01/freeze-del-repo-pierlo/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/07/01/freeze-del-repo-pierlo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 19:27:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[repository]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=282</guid>
		<description><![CDATA[Questo post per avvisare gli utenti del mio repo personale che (come forse avranno già notato) è un periodo che non aggiorno. Ho iniziato a mettere mano al config del kernel26-zen per adattarlo alla mia specifica configurazione hardware, e allo stesso tempo ho messo mano ai flag in /etc/makepkg.conf per produrre pacchetti strettamente ottimizzati sulla [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Questo post per avvisare gli utenti del mio repo personale che (come forse avranno già notato) è un periodo che non aggiorno.</p>
<p>Ho iniziato a mettere mano al config del kernel26-zen per adattarlo alla mia specifica configurazione hardware, e allo stesso tempo ho messo mano ai flag in /etc/makepkg.conf per produrre pacchetti strettamente ottimizzati sulla mia macchina.</p>
<p>A questo aggiungiamo la recente difficoltà a stare dietro a tutti pacchetti dei moduli aggiuntivi (che tra l&#8217;altro nemmeno uso personalmente! a parte nvidia-beta), moduli che non sempre compilano, visto il naturale frequente aggiornamento del kernel zen (è syncato alle rc del kernel vanilla).</p>
<p>Ho deciso di mettere per iscritto che per ora si tratta di un semplice freeze, il repo non chiude ma rimane congelato, sperando di avere al più presto tempo e voglia di riprenderlo in mano.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/07/01/freeze-del-repo-pierlo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pulizia del repo [pierlo]</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/04/06/pulizia-del-repo-pierlo/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/04/06/pulizia-del-repo-pierlo/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 20:08:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[klibc]]></category>
		<category><![CDATA[repository]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/?p=270</guid>
		<description><![CDATA[Ho rimosso i pacchetti klibc-zen e v86d-zen in quanto inutili. In [core] si trovano già klibc (linkato ad un kernel compilato con uvesafb) e si trova anche v86d.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="size-medium wp-image-271" title="un po\' di ordine tra i pacchetti" src="http://pierluigi.netsons.org/wp-content/56304737-300x209.jpg" alt="" width="300" height="209" /></p>
<p style="text-align: center;">Ho rimosso i pacchetti klibc-zen e v86d-zen in quanto inutili. In [core] si trovano già klibc (linkato ad un kernel compilato con uvesafb) e si trova anche v86d.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/04/06/pulizia-del-repo-pierlo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>klibc non si comporta bene con il 2.6.24 (rimuovo uvesafb da kernel26zen)</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/02/24/klibc-non-si-comporta-bene-con-il-2624-rimuovo-uvesafb-da-kernel26zen/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/02/24/klibc-non-si-comporta-bene-con-il-2624-rimuovo-uvesafb-da-kernel26zen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 14:47:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[klibc]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/klibc-non-si-comporta-bene-con-il-2624-rimuovo-uvesafb-da-kernel26zen</guid>
		<description><![CDATA[Sembra che klibc abbia dei problemi con l&#8217;ultimo kernel (2.6.24). In particolare, mi sono imbattuto in un kernel panic in fase di boot dovuto all&#8217;uso di uvesafb (e quindi v86d compilato su klibc e linkato nell&#8217;immagine di initcpio). Se ne parla anche sul forum ufficiale di arch, e questo bug conferma l&#8217;esistenza di problemi tra [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sembra che klibc abbia dei problemi con l&#8217;ultimo kernel (2.6.24).</p>
<p>In particolare, mi sono imbattuto in un kernel panic in fase di boot dovuto all&#8217;uso di uvesafb (e quindi v86d compilato su klibc e linkato nell&#8217;immagine di initcpio).</p>
<p>Se ne parla anche sul forum ufficiale di arch, e questo bug conferma l&#8217;esistenza di problemi tra klibc e il kernel 2.6.24 (http://bugs.archlinux.org/task/9482)</p>
<p>Di conseguenza, fino a che non sarà fixata la situazione, ho provveduto a rimuovere il supporto a uvesafb dal kernel26zen che distribuisco nel mio repo. Inoltre ora kernel26zen risulterà in conflitto con klibc-zen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/02/24/klibc-non-si-comporta-bene-con-il-2624-rimuovo-uvesafb-da-kernel26zen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Link utili per seguire lo sviluppo del kernel zen</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2008/01/18/link-utili-per-seguire-lo-sviluppo-del-kernel-zen/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2008/01/18/link-utili-per-seguire-lo-sviluppo-del-kernel-zen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 23:04:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/link-utili-per-seguire-lo-sviluppo-del-kernel-zen</guid>
		<description><![CDATA[Gentoo forums: Official thread: &#8220;zen-sources&#8221; Official thread: &#8220;zen-sources&#8221; &#8211; Part II Official thread: &#8220;zen-sources&#8221; &#8211; Part III Repository git: linux-2.6/zen-sources.git Homepage: http://www.zen-sources.org/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gentoo forums:</strong></p>
<ul>
<li><a class="maintitle" href="http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-616535-start-0-postdays-0-postorder-asc-highlight-.html">Official thread: &#8220;zen-sources&#8221;</a></li>
<li><a class="maintitle" href="http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-641834-start-0-postdays-0-postorder-asc-highlight-.html">Official thread: &#8220;zen-sources&#8221; &#8211; Part II</a></li>
<li><a href="http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-672773.html">Official thread: &#8220;zen-sources&#8221; &#8211; Part III</a></li>
</ul>
<p><strong>Repository git:</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://repo.or.cz/w/linux-2.6/zen-sources.git" target="_blank">linux-2.6/zen-sources.git</a></li>
</ul>
<p><strong>Homepage:</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://www.zen-sources.org/ " target="_blank">http://www.zen-sources.org/ </a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2008/01/18/link-utili-per-seguire-lo-sviluppo-del-kernel-zen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>(Finalmente) kernel26zen-git nel mio repo</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/12/12/finalmente-kernel26zen-git-nel-mio-repo/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2007/12/12/finalmente-kernel26zen-git-nel-mio-repo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 17:04:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[repository]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/finalmente-kernel26zen-git-nel-mio-repo</guid>
		<description><![CDATA[Informo che ho fatto pulizia del mio repo (finalmente, aggiungerei). Allo stato attuale contiene: catalyst-zen 7.11-20071212 kernel26zen-git 2.6.24.rc5.zen0.20071212-1 klibc-zen 1.5-20071212 ndiswrapper-zen 1.50-20071212 nvidia-beta-zen 169.04-20071212 nvidia-utils-beta 169.04-1 nvidia-zen 100.14.19-20071212 v86d-zen 0.1.2-20071212 virtualbox-modules-zen 1.5.2-20071212 Come potete vedere, ho deciso di utilizzare una data come release number dei pacchetto: trovo che sia più comodo visto che tanto ad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Informo che ho fatto pulizia del mio repo (finalmente, aggiungerei).</p>
<p>Allo stato attuale contiene:</p>
<p><code>catalyst-zen 7.11-20071212<br />
kernel26zen-git 2.6.24.rc5.zen0.20071212-1<br />
klibc-zen 1.5-20071212<br />
ndiswrapper-zen 1.50-20071212<br />
nvidia-beta-zen 169.04-20071212<br />
nvidia-utils-beta 169.04-1<br />
nvidia-zen 100.14.19-20071212<br />
v86d-zen 0.1.2-20071212<br />
virtualbox-modules-zen 1.5.2-20071212</code></p>
<p>Come potete vedere, ho deciso di utilizzare una data come release number dei pacchetto: trovo che sia più comodo visto che tanto ad ogni aggiornamento che farò di kernel26-git dovrò ricompilare pure i moduli esterni (e prevedo aggiornamenti frequenti, almeno uno a settimana, sempre che ci sia &#8220;materiale&#8221; nuovo nel repository git di zen).</p>
<p>Devo fare alcune precisazioni: la versione di kernel26zen che fornisco è compilata con la dimensione dello stack a 4KB, questo significa che la compatibilità di ndiswrapper con i driver windows è minore (non sono sicuro in quale misura, ma è sicuramente minore). E&#8217; anche vero però che in zen sono inclusi aggiornamenti per quanto riguarda il sottosistema wifi del kernel, e quindi ci sono moduli nativi nuovi/migliorati che potrebbero, in alcuni casi, sostituire egregiamente ndiswrapper.<br />
Inoltre voglio segnalare quali sono i pacchetti che posso testare direttamente (e che di fatto utilizzo quotidianament): klibc-zen, v86d-zen nvidia-utils-beta, nvidia-beta-zen, virtualbox-modules-zen.</p>
<p>Nota: nvidia-zen è la versione del driver nvidia compilata per il pacchetto nvidia-utils che trovate in extra. Tengo anche questa versione per non forzare l&#8217;aggiornamento di nvidia-utils, e mantenere così la compatibilità con il modulo del pacchetto ufficiale compilato per il kernel -ARCH.</p>
<p>Se c&#8217;è interesse per altri pacchetti, non esitate a farmelo sapere.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2007/12/12/finalmente-kernel26zen-git-nel-mio-repo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kamikaze diventa Zen</title>
		<link>http://www.pierloz.com/2007/11/22/kamikaze-diventa-zen/</link>
		<comments>http://www.pierloz.com/2007/11/22/kamikaze-diventa-zen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 22:52:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierloz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[archlinux]]></category>
		<category><![CDATA[kamikaze]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[zen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pierluigi.netsons.org/kamikaze-diventa-zen</guid>
		<description><![CDATA[La notizia brutta è che il patchset kamikaze, con la versione 2.6.24-rc2-kamikaze2, ha raggiunto la sua ultima release di sempre. La notizia bella è che morto kamikaze, nasce zen: ad occuparsene sarà sempre il mitico Waninoko insieme a rmh3093. La novità più grossa consiste in un repository git dal quale poter attingere sempre all&#8217;ultima versione [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La notizia brutta è che il patchset kamikaze, con la versione 2.6.24-rc2-kamikaze2, ha raggiunto la sua ultima release di sempre.</p>
<p>La notizia bella è che morto kamikaze, nasce zen: ad occuparsene sarà sempre il mitico Waninoko i<span class="postbody"></span>nsieme a <span class="postbody">rmh3093.</span></p>
<p>La novità più grossa consiste in un repository git dal quale poter attingere sempre all&#8217;ultima versione delle patch impiegate nel patchset.</p>
<p>Ci saranno lo stesso una serie di rilasci (snapshot) stabili.</p>
<p>In AUR il buon p4ddY ha già reso disponibili i PKGBUILD per kernel26zen-git e i moduli aggiuntivi.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierloz.com/2007/11/22/kamikaze-diventa-zen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

